Ich bin seit über 16 Jahren praktizierender Astrologe und habe mich auf Kompatibilität mit Astrologie spezialisiert. Da ich eher ein Technophober bin, habe ich das Internet die meiste Zeit über weitgehend gemieden. Alle guten Dinge müssen jedoch ein Ende haben, also bin ich jetzt ein begeisterter Online-Leser und -Autor. Wenn es die Zeit erlaubt, lese und beantworte ich Fragen in verschiedenen Beziehungsastrologie-Foren. Unweigerlich lese ich Themen, die so lauten:
Ich bin ein Löwe, bin ich mit einem Wassermann kompatibel?
Antwort 1 – ja!
Antwort 2 – Nein! Ich bin ein Löwe und habe mich mit einem Wassermann verabredet. Wir haben uns getrennt.
Antwort 3 – Beziehungsastrologie ist dumm. Ich habe 172 Stunden damit verbracht, zu recherchieren, dass jede einzelne Sonnenzeichenkombination Scheidungen hatte.
Jede dieser Antworten ist falsch, aber in der Regel werden die Leute mit jeder davon einverstanden sein. In Foren, in denen Stimmen abgegeben werden, wird normalerweise eine dieser Antworten als richtig ausgewählt und für zukünftige Generationen von Fragesuchenden abgelegt.
Also, was läuft hier schief?
Wann immer und wo immer im Internet über Astrologie-Kompatibilität diskutiert wird, scheint es so, als ob die Annahme besteht, dass Sonnenzeichen der Schlüssel zur Astrologie sind. Ich vermute, dass dies hauptsächlich auf den Wunsch zurückzuführen ist, alles zu vereinfachen, zu rationalisieren und zu verdichten. Astrologie ist jedoch ein Fach, bei dem Vereinfachung oft Probleme bereitet.
Die düstere Realität ist, dass Menschen viel mehr sind als nur ihr Sonnenzeichen, und wenn Sie eine „echte“ Antwort auf eine astrologische Frage wollen, dann brauchen Sie eine echte Astrologie-Lektüre. Es ist nützlich, nur nach Sonnenzeichen zu gehen, um eine ungefähre Vorstellung davon zu bekommen, was Sie erwartet, aber es gibt viele andere Planeten, die die Eigenschaften eines anderen Sonnenzeichens außer Kraft setzen und mit Füßen treten können. Jede Person und jedes Geburtshoroskop ist einzigartig.
Das hat zu der interessanten Situation geführt, dass wahrscheinlich 80% aller Informationen über Beziehungsastrologie im Internet grundsätzlich falsch sind. Um diese Metrik zu qualifizieren, wenn Sonnenzeichen in einem Vakuum betrachtet werden könnten, dann wären die Informationen korrekt. In der Praxis (und die Leute stellen solche Fragen, um Entscheidungen im wirklichen Leben zu treffen, und nicht als hypothetische Übung) ist es einfach nicht so einfach.
Ein interessanter Nebeneffekt davon scheint eine kleine Armee von Sessel-Internet-Astrologen zu sein, die Pakete mit ordentlichen und ordentlichen Informationen zu allen Aspekten von Sonnenzeichen verteilen. Warum tun sie das? Weil das Konzept der Schlüsselwörter bedeutet, dass ein potenzieller Besucher nicht nach „Wassermann, Sonne, Löwe, Mond, Widder, Mars usw.“ suchen wird – er wird nach „Wassermann“ suchen – und wehe jedem Artikel, der es wagt, den Fokus zu verlieren indem man mit Einschränkungen vom Thema abweicht. Alles, was komplexer ist, führt dazu, dass die Zurück-Schaltfläche des Browsers gedrückt wird, und zwar ziemlich schnell.
Gut genug, vielleicht geschieht dies in allen Fächern. Im Internet wird die Bildung eindeutig von den Schülern geleitet, und die Pädagogen sagen ihnen, was sie fragen, und nicht, was sie wissen müssen. Suchmaschinen zwingen Websites effektiv, das Bedürfnis nach sofortiger Befriedigung zu erfüllen.
Das Problem für die Astrologie ist, dass diese Besessenheit von Sonnenzeichen die Glaubwürdigkeit des Themas mindert. Die Leute sagen zu Recht: „Warte, ich bin ein Löwe und verstehe mich nicht mit Schütze! Dieses Astrologie-Zeug ist wertlos!“ Sind professionelle Astrologen daran auch schuld? Ja wir sind. Denn sonst würde niemand unsere Artikel lesen! Es wäre jedoch ziemlich einfach für Astrologen, einen Haftungsausschluss oder eine Warnung anzubringen, wenn sie Beiträge beantworten oder Artikel schreiben, und vielleicht ist das die Lösung?Weitere Informationen zur Astrologie-Kompatibilität finden Sie unter http://www.compatible-astrology.com. Lesen Sie einfach die Haftungsausschlüsse …
