Walmart zahlt 500.000 US-Dollar für den angeblichen Verkauf von Schlagringen


Der große Einzelhändler Walmart muss zivilrechtliche Strafen in Höhe von einer halben Million Dollar zahlen, nachdem ihm vorgeworfen wurde, er habe über seine Website illegal Schlagringe an Verbraucher in Kalifornien verkauft.

Eine vom kalifornischen Justizministerium (DOJ) in Zusammenarbeit mit den Bezirksstaatsanwaltschaften der Counties Merced, Ventura und Yolo durchgeführte Untersuchung ergab, dass auf der Website des Einzelhändlers fast 250 Produkte als „Schlagring“ eingestuft werden konnten – 60 % davon wurden direkt über Walmart und 40 % über Drittanbieter verkauft.

Schlagringe sind metallene Schutzvorrichtungen, die über den Knöcheln angebracht werden und in den meisten Bundesstaaten als gefährliche Waffen gelten – in 21 Bundesstaaten (einschließlich Kalifornien) sind sie illegal und in 17 Bundesstaaten mit einer Genehmigung erlaubt Knöchel sind illegal oder unter bestimmten Bedingungen legal – zum Beispiel sind sie in South Carolina legal, aber in Schulen oder Krankenhäusern nicht erlaubt, und in Texas ist der Besitz zu Selbstverteidigungszwecken legal.

Verwandt: Walmart hat angeblich gefährliche Abfälle und vertrauliche Kundeninformationen entsorgt

„Illegale Waffen haben in Kalifornien keinen Platz“, sagte Generalstaatsanwalt Rob Bonta in einer Erklärung. „Die Einigung, die wir mit Walmart erzielt haben, macht deutlich, dass Online-Händler dafür verantwortlich sind, was sie in unserem Bundesstaat zum Verkauf anbieten.“

Walmart wird im Rahmen des Vergleichs 500.000 US-Dollar zahlen und es ist ihm untersagt, illegale Waffen auf seiner Website, in seinem Geschäft und über Dritte zu verkaufen.

Verwandt: Walmart zieht rohes T-Shirt aus seinen Läden. „Das war keine Absicht.“

„Wir sind bestrebt, der vertrauenswürdigste Einzelhändler zu sein“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung gegenüber Unternehmer. „Obwohl wir glauben, dass unsere Richtlinien und Verfahren dem kalifornischen Recht entsprechen und keine Haftung oder Fehlverhalten zulassen, glauben wir, dass diese Vereinbarung im besten Interesse aller Parteien ist.“

Scroll to Top