In den letzten drei Jahren war ich Assistentin von Grace Gawler. Grace ist bekannt für ihre 35-jährige Pionierarbeit mit Krebspatienten. Ich unterstütze die Kunden von Grace mit Yoga, Atmung, Entspannungstechniken und Beratung und moderiere eine Vielzahl von Workshops für Patienten, Therapeuten und Betreuer gleichermaßen.
In diesen Rollen habe ich einige massive „Dysfunktionen“ gesehen (das ist nett) und ich bin sowohl wütend als auch besorgt darüber, dass Menschenleben unnötigerweise verloren gehen aufgrund von Entscheidungen, die auf Spin, Fehlinformationen und versteckten Absichten basieren. Nach einer Krebsdiagnose befinden sich die meisten Patienten in einem Schockzustand (PTBS). Viele treten in eine hektische Phase ein, in der sie versuchen, die besten Heilungs- und Behandlungsoptionen zu finden. Es ist wichtig, dass sie genaue Informationen erhalten, aber das ist nicht so einfach, wie es sein sollte. Ich biete das Folgende an, in der Hoffnung, dass Krebspatienten dadurch auf die Dysfunktion innerhalb der Branche aufmerksam gemacht und in die Lage versetzt werden, bessere Entscheidungen zu treffen.
Ich beobachte zwei gängige Herangehensweisen an die Krebsheilung: Die eine ist wissenschaftlich fundiert und pragmatisch, während die andere emotionaler ist. Letzteres scheint sich leicht in einen „luftigen“ Ansatz zu verwandeln, bei dem scheinbar logische Menschen in Verleugnung geraten, sich „dissoziieren“ und Entscheidungen aus einem tranceähnlichen Zustand treffen. Solche Menschen zeigen eine „rehäugige“ Qualität, die für uns ziemlich offensichtlich ist und wir für gefährlich halten. Ich warne die Patienten davor, sich ihrer selbst bewusster zu werden und zu bemerken, wenn sie eine emotional getriebene oder eine begründete intellektuelle Entscheidung treffen.
Ich weiß, dass das „C“-Wort und die damit verbundene Angst zusammen mit dem Wunsch, der „Intelligenz der Natur“ zu folgen, teilweise für den emotionalen Ansatz verantwortlich sind. Vor diesen letzten drei Jahren habe ich vielleicht selbst ähnliche Entscheidungen getroffen, also schreibe ich dies aus Mitgefühl und Verständnis heraus. Trotzdem spreche ich dieses Thema an, weil es ernst ist – es kann um weniger Schmerz/mehr Schmerz oder um Leben und Tod gehen!
Interessanterweise können beide Ansätze auf die drei Hauptheilungspfade angewendet werden, denen Patienten folgen. Dies sind die konventionellen (allopathischen), alternativen oder komplementären Medizinwege.
Konventionelle Therapien sind evidenzbasierte Behandlungen, die nach wissenschaftlichen Richtlinien getestet wurden und sich als sicher und wirksam bei der Heilung von Krebs, der Verlangsamung seines Wachstums oder der Linderung von Symptomen erwiesen haben. Dazu gehören Operation, Strahlentherapie, Chemotherapie und Immuntherapie.
Alternative Therapien werden anstelle von konventionellen Therapien eingesetzt. Die meisten wurden nicht wissenschaftlich getestet oder haben wenig Beweise für ihre Sicherheit und Wirksamkeit. ZB Laetrile, Haifischknorpel, spezielle Diäten wie Gerson oder makrobiotische und pflanzliche Behandlungen wie Mistel (NCCAM, 2004)
Komplementäre Therapien werden mit konventionellen Behandlungen verwendet. Sie heilen Krebs nicht, können aber helfen, Symptome oder Nebenwirkungen zu lindern und das Wohlbefinden zu verbessern. Einige Beispiele für ergänzende Therapien sind Akupunktur, Aromatherapie, Kunsttherapie, Massagetherapie, Meditation, Visualisierung und Yoga (NCCAM, 2004). Komplementäre Therapien werden manchmal als unterstützende Medizin bezeichnet.
Meine Beobachtungen:
1. Eine Frau verbrachte zwei Jahre im Dschungel Südamerikas, bevor sie in Graces Praxis kam. Sie hoffte, dass die Schamanen und die „Pflanzenmedizin“ ihren Brustkrebs heilen würden. Sie kehrte mit schwerer Krebsausbreitung zurück und wurde als inoperabel eingestuft – ein Geschwür an ihrer Brust war tief genug, dass ein Wattestäbchen darin verschwinden konnte. Eine einfache frühzeitige Intervention wäre erfolgreich gewesen.
2. Andere Patienten wurden von „Naturheilern“ – angeblichen „Experten“ für Krebsheilung – behandelt. Ein Klient arbeitete fast sieben Jahre lang mit einem solchen Therapeuten. Er verwendete teure „maschinenbasierte“ Tests, um seinen Klienten zu versichern, dass sie bei guter Gesundheit waren, selbst wenn sich ihr Krebs weiter ausbreitete. Es ist klar, dass weder sie noch ihre Maschinen die Natur von Krebs verstanden haben.
3. Einigen dieser Patienten wurde gesagt, sie hätten keinen Krebs mehr! So wurden sie in Selbstgefälligkeit eingelullt, während der Krebs in ihrem Körper wuchs und sich ausbreitete. Grace brauchte viel Überzeugungsarbeit, um auf einigen konventionellen Tests wie MRT- oder PET-Scans zu bestehen, um zu beweisen, dass ihre anfängliche Einschätzung des fortgeschrittenen Krebses richtig war.
4. Es gibt „Unternehmer“ im lukrativen Kreis der Krebssprecher, die ungeprüfte Behauptungen aufstellen. Bei der Untersuchung hatten viele zweifelhafte Erfahrungen bei der Unterstützung von Krebspatienten oder ihre Krankengeschichte oder Qualifikation wurde nicht überprüft. Einige verwenden fälschlicherweise den Titel „Dr“, um Qualifikation und Autorität in der Krebsheilung anzudeuten. Viele dieser bekannten Unternehmen machen riesige Summen mit ihren aufsehenerregenden und oft vereinfachenden Ansätzen – manche tragen Cowboyhüte. Solche Ratschläge können lebensbedrohlich sein – der Krebs breitet sich weiter aus, während der Patient eine „Rohkost“ oder eine radikale Diät probiert.
5. In meinen drei Jahren habe ich gesehen, dass es sowohl in natürlichen als auch in konventionellen medizinischen Systemen ernsthafte „Dysfunktionen“ gibt.
6. Leider habe ich innerhalb des konventionellen medizinischen Systems Beispiele von „schlechten“ Ärzten, Onkologen und Radiologen gesehen. Auch sie machen sich des Spins, der Fehlinformationen und der versteckten Absichten schuldig, die den Patienten nicht offenbart werden.
7. Ich habe gesehen, dass die Wahrheit in beiden Systemen schwer fassbar ist und Menschen lügen, um ihre Arbeitsplätze zu schützen, eine versteckte Agenda (wie Forschung) zu fördern oder ihre Taschen zu füllen. Die Gefahr besteht darin, dass es für Patienten schwierig ist zu sagen, wer authentisch ist und welche Behandlungen (aller Art) für ihren Krebs praktikabel sind.
8. Eine beträchtliche Anzahl von Patienten, die in Graces Praxis kommen, befinden sich im „Endstadium“. Einige haben tragischerweise ihre Entscheidung getroffen, dem alternativen Weg zu folgen, basierend auf Ian Gawlers Heilungsgeschichte – You Can Conquer Cancer – Information Grace, wie Ians Vollzeitbetreuerin immer widerlegt hat – nämlich, dass eine vegane Ernährung und intensive Meditation seinen Krebs „geheilt“ haben . Dies wurde sogar im renommierten Medical Journal of Australia (MJA) sowohl 1978 von Ainslie Meares als auch 2008 von Ruth Gawler und Professor Jelinek von der Gawler Foundation berichtet.
Über Grace Gawlers Krebsarbeit:
Es kommt nicht oft vor, dass ein Heilpraktiker von führenden Onkologen in Australien und Übersee hoch angesehen wird, aber im Fall von Grace Gawler gibt es einen guten Grund. Nach 35 Jahren Erfahrung in der Arbeit mit über 13.000 Krebspatienten ist Grace bekannt für ihre unheimliche Intuition, ein fundiertes Verständnis der Wissenschaft und ein breites Spektrum an ergänzenden Fähigkeiten, die es ihr ermöglichen, die „hoffnungslosesten“ Krebspatienten zur Genesung zu führen.
Obwohl in den letzten Jahren viel über „integrative Medizin“ gesprochen wurde, haben nur wenige Länder sie umfassend übernommen. Grace ist besorgt darüber, dass der Begriff „ganzheitliche Medizin“ allzu oft so gewichtet wird, dass er eine Reihe alternativer Therapien bezeichnet, die die westliche (allopathische) Medizin völlig ignorieren oder sogar hochmütig ablehnen.
Aber die Lücke zu schließen, ist Graces Stärke. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ihre Patienten die Chemotherapie mit minimalen Beschwerden und Nebenwirkungen überstehen. Krankenschwestern und Onkologen, die ihre hervorragende positive Reaktion auf die Chemotherapie beobachten, fragen häufig, was sie sonst noch tun, um so gute Ergebnisse zu erzielen.
Eine solche Partnerschaft ist laut Grace eine echte integrative Medizin und ein direkter Kontrast zu den Horrorgeschichten, die von Patienten gehört wurden, die von selbsternannten „natürlichen“ Krebsheilern „behandelt“ wurden. Eingewiegt in ein falsches Gefühl der Sicherheit, während die Tumore stetig wuchsen, erhielten diese Patienten Behandlungen, die nicht nur in einigen Fällen illegal waren, sondern oft die Krankheit verschlimmerten oder beschleunigten.
Manche kommen als „Endstadium“-Fälle zu Grace, die sie oft an ausländische Kliniken für eine hochwirksame Krebsbehandlung weiterleitet, wo die Überlebensrate höher und das Behandlungsregime weniger streng ist.
Es gibt viel unnötige Polarisierung zwischen Befürwortern der Naturheilkunde und der westlichen Medizin. Der Verlierer ist der Patient. Eine intelligente „Partnerschaft“ zwischen beiden ist längst überfällig.
Geschichte:
Im Jahr 1974 war Grace eine 21-jährige Tierarzthelferin, als ihr Gelegenheitsfreund und Co-Tierarzt Ian Gawler sein Bein an Knochenkrebs verlor. Grace widersetzte sich Familie, Freunden und medizinischen Behörden, die Ian nur noch wenige Wochen zu leben gaben, und nahm eine kraftvolle proaktive Haltung ein, die heute legendär ist. Ian überlebte, ihr Fall wurde berühmt und bald gründeten sie ein Krebsheilungszentrum, das Tausende von Krebspatienten anleitete.
Graces einzigartiger Start war eine hervorragende Grundlage für ihr Lebenswerk. Grace erklärt, dass sie, lange bevor sie Naturheilkunde studierte, ab ihrem 15. Lebensjahr, als sie noch auf der High School war, Teilzeit-Tierkrankenschwester war. Aufgrund ihres Enthusiasmus assistierte Grace schon bald bei schweren Operationen. Als Ian krank wurde, hatte sie jahrelang mit krebskranken Tieren gearbeitet und auch natürliche und konventionelle Heilmethoden ausprobiert.
Zwischen 1974 und 1978, als Ian endlich seine Krebsremission hatte, wurde Grace darauf vorbereitet, eine außergewöhnliche 24/7-Heilerin, Pflegekraft, Führerin, Forscherin und Motivatorin zu sein. Sie wurde eine Naturheilkundlerin mit Auszeichnung, die bei Dorothy Hall studierte, und in den 90er Jahren fügte ihre in den USA ansässige Studie der Körperpsychotherapie bei der berühmten Dr. Ilana Rubenfeld zu einer umfangreichen Werkzeugtasche hinzu.
Obwohl Ian Gawler anfangs Graces angeborenes Gespür für die Partnerschaft zwischen natürlicher und wissenschaftlicher Medizin anerkannte, ist seine bemerkenswerte Genesung leider eine der am meisten falsch berichteten Krebsheilungsgeschichten, die heute viral in Umlauf gebracht werden. Diese Geschichten, mit Hilfe des Internets, sind wahrscheinlich verantwortlich für den jüngsten Aufschwung von Patienten, die fälschlicherweise versuchen, ihren Krebs nur mit natürlichen Methoden zu behandeln.