Der Swami sez … | Boothbay-Register

Während unseres frühen Morgenspaziergangs durch den Wald neulich erwähnte einer meiner Kumpel, wie die jüngsten politischen Umfragen zu den Demokraten zu tendieren scheinen.

Wenn dies zutrifft, widerspricht es dem historischen Trend, Kandidaten zu bevorzugen, die gegen die Partei sind, die das Weiße Haus hält.

Es ist keine Überraschung, dass die öffentliche Stimmung angesichts des ganzen Rummels um Mar-a-Lago, das FBI, den 6. Januar und den Ukraine-Krieg, die Reaktion auf die Gerichtsentscheidung von Dobbs und den Klimawandel, ganz zu schweigen von dem Höhenflug, im Fluss ist Preis Brokkoli.

Politikwissenschaftler sagen, dass die politischen Meinungsumfragen statistische Momentaufnahmen dessen sind, was die Befragten zu einem bestimmten Zeitpunkt glauben. Die Umfragen sagen die Zukunft nicht voraus.

Wir würden gerne wissen, was die Zukunft bringt. Die Märchenbücher erzählen uns Geschichten von Führern, die Wahrsager bitten, die Zukunft zu enthüllen. Die Bibel warnt uns davor, Wahrsager und Nekromanten zu meiden. Erinnern Sie sich an die Geschichten von König Arthur, der Merlin, den Zauberer, oder Aladdin und seine Wunderlampe befragte?

Wenn Sie einen freien Nachmittag haben und mehr über die Geschichte der Wahrsager erfahren möchten, besuchen Sie die Bibliothek.

Einige unserer Freunde hängen an jedem Wort von Experten auf Fox oder MSNBC, während sie die aktuellen politischen Turbulenzen treu verfolgen. Manchmal versetzt sie ihre Reaktion auf die neueste Nachricht in Aufregung.

Früher beinhalteten unsere politischen Kampagnen Reden von Angesicht zu Angesicht über Steuern, Handelspolitik, Moral, Wirtschaft und Wohlstandsversprechen.

Das war das Playbook der gestrigen Kampagne. Die heutige Politik scheint von Anführern geprägt zu sein, die Beleidigungen austauschen. In einigen Fällen sickern ihre Kommentare bis zu unserer Familie und unseren Freunden durch.

Heute reden wir nicht über Politik, anstatt uns auf ein Bier zu setzen und mit Freunden ins Gespräch zu kommen. Wenn wir das tun, gibt es kein Hin und Her.

Stellt einer eine Frage über Mar-a-Lago, schwenkt der nächste auf Hillary Clintons Computer oder die Flüchtlingskrise an der Südgrenze und umgekehrt.

In einigen Fällen vermeiden wir es, mit alten Freunden zu sprechen. In anderen Fällen beinhaltet das, was als politisches Geschwätz durchgeht, das Erstellen von sophomorischen und bissigen Beiträgen, die die andere Seite schlagen.

Niemand, insbesondere Kongressabgeordnete, scheint geneigt zu sein, einen Mittelweg oder einen Kompromiss zu suchen.

Ironischerweise leben wir in einem Staat, der vor 200 Jahren durch den Missouri-Kompromiss geschaffen wurde, ein Gesetz, das verabschiedet wurde, als Politiker versuchten, die heftigen politischen Auseinandersetzungen über die Sklaverei zu unterdrücken. Dieser Kompromiss brachte Maine aus Massachusetts heraus, konnte aber den grundlegenden Streit über die Sklaverei nicht beilegen, der zum Bürgerkrieg führte, und Gott bewahre, dass dies jemals wieder vorkommt.

Während wir den Tag der Arbeit feiern, den üblichen Beginn der politischen Saison im Herbst, sehen wir eine Vorschau auf die erste Salve in einem üblen Werbekrieg um unser Rennen um den Gouverneur.

Bis jetzt werden die übelsten Anzeigen von Leuten von unterwegs finanziert, die Haftungsausschlüsse tragen, aus denen hervorgeht, dass ihre Hauptfinanzierung entweder von der Democratic Governors Association oder der Republican Governors Association kommt. Die von weg finanzierten Fernsehwerbungen ignorieren die Probleme unseres Staates.

Zum Beispiel erwähnen sie nicht die möglichen Auswirkungen, die die Offshore-Stromerzeugung auf unsere Fischereiindustrie haben wird. Sie erwähnen nicht die Notwendigkeit, ein öffentliches Verteidigersystem für unsere Gerichte zu schaffen. Sie erwähnen nicht die Notwendigkeit, lokale Rettungsdienste zu finanzieren, rostende Brücken zu ersetzen oder den steigenden Meeresspiegel zu bekämpfen, der unsere Küstengemeinden bedroht.

Stattdessen beschuldigen die fiesen Anzeigen den Amtsinhaber, einen Transgender-Lebensstil zu fördern, während der Herausforderer dafür kritisiert wird, Senioren zu schaden und Essen auf Rädern zu entwerten.

Es ist alles Angriff, Angriff, Angriff auf den anderen Kerl/das andere Mädchen. Sie stellen die Kandidaten auch mit den wenig schmeichelhaftesten Schwarz-Weiß-Fotos dar, die sie finden konnten.

Ich befürchte, dass die nächsten zwei Monate zu einem fiesen Stellvertreterkampf im Fernsehen werden, in dessen Mittelpunkt das Rennen um die Präsidentschaft 2020/2024 steht.

Es ist zu schade. Eine freilaufende landesweite politische Kampagne hilft den Kandidaten, ihre Gedanken und Positionen auf der Grundlage des Feedbacks der Wähler zu verfeinern. Einige Kandidaten debattieren sogar mit ihren Gegnern, um den Wählern die Möglichkeit zu geben, Vergleiche anzustellen. Aber diese Veranstaltungen sind den teuer bezahlten politischen Beratern von außerhalb verboten, die wollen, dass die Kandidaten an der Botschaft festhalten, die ihre Experten unter Verwendung geheimer Umfragedaten erstellt haben.

Niemand erwähnt, dass die Experten aus der Ferne nur fundierte Vermutungen anbieten. Trotz ihrer komplizierten Computer und Algorithmen können diese Politikberater und Experten die Zukunft nicht vorhersagen. Es gibt keinen Swami.

Angesichts all dieser Turbulenzen ist dies kein guter Zeitpunkt, um die Ranch auf Ihren Kandidaten zu setzen, basierend auf den Informationen, die Sie in den neuesten Umfragen sehen.

Das bringt uns zurück zu dem, was das gute Buch über das Vermeiden von Vorhersagen einer Wahrsagerin zu sagen hat.

In acht nehmen.