Berichte über Angriffe von Großraubtieren auf Menschen haben seit 1970 zugenommen, aber die Häufigkeit und der Kontext dieser Angriffe hängen von sozioökonomischen und umweltbedingten Faktoren ab, so eine neue Studie mit über 5.000 Berichten, die am 31. Januar veröffentlicht wurdest im Open-Access-Journal PLOS-Biologie von Giulia Bombieri vom MUSE Science Museum in Italien, Vincenzo Penteriani vom National Museum of Natural Science (CSIC) in Spanien und Kollegen.
Die Forscher sammelten Informationen über gemeldete Angriffe auf Menschen durch 12 Arten von Fleischfressern in drei Familien (Ursidae, Felidae und Canidae) zwischen 1970 und 2019 aus veröffentlichten und unveröffentlichten wissenschaftlichen Arbeiten, Webseiten und Nachrichtenberichten. Sie identifizierten 5.089 gemeldete Angriffe von Großraubtieren, die zu Verletzungen führten, von denen 32 % tödlich verliefen. Die Zahl der gemeldeten Angriffe stieg in den 49 Jahren, insbesondere in Ländern mit niedrigem Einkommen.
Angriffe in Ländern mit hohem Einkommen ereigneten sich am häufigsten bei Freizeitaktivitäten wie Wandern, Camping oder Hundeausführen, während fast 90 % der Angriffe in Ländern mit niedrigem Einkommen bei Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Lebensunterhalt wie Landwirtschaft, Fischerei oder Viehweiden stattfanden. Wilde Feliden und Caniden waren für mehr räuberische Angriffe verantwortlich, aber Bären griffen eher an, wenn sie überrascht wurden, Jungen verteidigten oder bei nahrungsbezogenen Interaktionen wie dem Aufsammeln von menschlicher Nahrung. Die meisten tödlichen Angriffe ereigneten sich in Ländern mit niedrigem Einkommen, in denen Tiger und Löwen leben.
Die Autoren sagen, dass Ansätze zur Reduzierung von Großraubtierangriffen auf den sozioökonomischen Kontext zugeschnitten sein sollten. In Ländern mit hohem Einkommen könnten Kampagnen zur Aufklärung von Besuchern und Einwohnern in Gebieten mit großen Raubtieren über risikoreiche Verhaltensweisen und die Vermeidung gefährlicher Begegnungen wirksam sein. Im Gegensatz dazu wären in Ländern mit niedrigem Einkommen, wo die Koexistenz mit Großraubtieren meist unfreiwillig erfolgt, Zonenänderungen, die Menschen und Vieh von den Lebensräumen der Großraubtiere trennen, die Erweiterung von Schutzgebieten und die Wiederherstellung der Konnektivität der Lebensräume angemessenere Strategien. Diese vorbeugenden Maßnahmen können schwierig umzusetzen sein, da die Weltbevölkerung wächst.
Penteriani fügt hinzu: „Wenn sich menschliche Freizeit- und/oder Lebensgrundlagen mit großen Raubtiergebieten überschneiden, ist es entscheidend zu verstehen, wie man mit Arten lebt, die eine Bedrohung für Menschen darstellen können. Faktoren, die Angriffe großer Raubtiere auf Menschen auslösen, hängen von der Kombination lokaler sozio- ökonomische und ökologische Faktoren, was bedeutet, dass Maßnahmen zur Reduzierung von Angriffen durch Großraubtiere die unterschiedlichen lokalen ökologischen und sozialen Kontexte berücksichtigen müssen.“